Thunderbird utilise une variante du système mbox pour stocker vos emails. Concrètement il s’agit de fichiers Inbox, Trash, Sent… et de fichiers .MSF (des index pour la recherche).
Lire la suite »
Par défaut, quand vous faites une recherche dans Windows XP, il cherche non seulement dans le fichiers physiques, mais également à l’intérieur des archives ZIP (dossiers compressés). Lire la suite »
L’ergonomie a fait du chemin en presque 18 ans !
Vous pouvez juger par vous même en testant cette reproduction fidèle (bien qu’incomplète) de Windows 3.11 sur ce site : http://209.213.121.56.nyud.net/.
Par défaut, Firefox ne permet d’enregistrer des pages web qu’au format traditionnel, c’est à dire sous forme d’un fichier .html et d’un dossier contenant un certain nombre de fichiers liées (CSS, JavaScript et images).
Ce format n’est pas très pratique parce que la page web est sauvegardée dans plusieurs fichiers différents, ça devient vite le bordel ! Lire la suite »
C’est la dernière folie des constructeurs : les écrans 28 pouces.
J’en ai un au boulot, et je ne trouve pas que ça soit un bon choix. Un écran de TV se regarde à une distance de 3-4 mètre, mais un écran d’ordinateur se regarde de beaucoup plus près (moins de 1 mètre en général). Lire la suite »
Ou plutôt d’un projecteur de cinéma !
Cela dépend du format de projection (CinemaScope, 16/9…) Lire la suite »
La bande originale du film Avatar de James Cameron est disponible sur Spotify.
Elle a été composée par James Horner.
Seul le titre I See You, chanté par Leona Lewis n’est pas disponible (décision du label).
Elle passe en ce moment dans les cinémas (magnum et carte noir se sont fait volé la vedette par Haribo et ça pub en 3D lors des projections d’Avatar, et Hewlett Packard).
La musique est une composition, c’est dommage parce que la mélodie est sympa.
Pas facile de choisir un antivirus, il faut qu’il soit efficace et en même temps qu’il ne soit pas trop gourmand en ressources.
Pour l’efficacité, Kaspersky est le plus réputé, mais il a aussi le défaut d’être assez gourmand et trop “présent” (sollicitations fréquentes du genre Voulez-vous effacer tel fichier…).
Et puis on parle aussi d’un petit nouveau : Nod 32, édité par une startup californienne : Eset.
J’utilise Nod32 depuis Avril 2007 (version 2.7 à l’époque), je l’avais choisi pour son efficacité et surtout pour ses performances, même si son interface utilisateur n’était pas très facile à utiliser.
Il marchait très bien : pas un virus en 2 ans, très discret, tout correspondait à ce qu’il y avait d’écrit sur la boite et dans les tests que j’avais pu lire sur le net.
Et puis en mai 2009, j’ai du renouveler ma licence pour continuer à recevoir les mises à jour, et suis passé à la version 4.
La grande nouveauté des versions 3 et 4 c’est l’interface graphique : beaucoup plus simple et ergonomique. Et effectivement, de ce côté là c’est plutôt réussi.
Seulement voila, le problème c’est que l’antivirus est devenu très gourmand en ressources (parfois le processus ekrn.exe fait tourner le CPU à 100% pendant quelques minutes. Sans parler de l’interminable scan automatique à chaque démarrage de l’ordinateur !
Et puis c’est pas tout, il détecte toujours aussi bien les menaces, par contre il arrive qu’il ne parvienne pas à supprimer un virus, un comble !
Je suis vraiment déçu par cette nouvelle version, l’efficacité et la performance ont été sacrifiés sur l’autel de l’ergonomie, la solution ne répond plus au problème, à éviter.
