[Avis,Test] NOD32 4 : de la merde en barre

18 01 2010

Pas facile de choisir un antivirus, il faut qu’il soit efficace et en même temps qu’il ne soit pas trop gourmand en ressources.

Pour l’efficacité,  Kaspersky est le plus réputé, mais il a aussi le défaut d’être assez gourmand et trop “présent” (sollicitations fréquentes du genre Voulez-vous effacer tel fichier…).

Et puis on parle aussi d’un petit nouveau : Nod 32, édité par une startup californienne : Eset.

J’utilise Nod32 depuis Avril 2007 (version 2.7 à l’époque), je l’avais choisi pour son efficacité et surtout pour ses performances, même si son interface utilisateur n’était pas très facile à utiliser.

Il marchait très bien : pas un virus en 2 ans, très discret, tout correspondait à ce qu’il y avait d’écrit sur la boite et dans les tests que j’avais pu lire sur le net.


Et puis en mai 2009, j’ai du renouveler ma licence pour continuer à recevoir les mises à jour, et suis passé à la version 4.

La grande nouveauté des versions 3 et 4 c’est l’interface graphique : beaucoup plus simple et ergonomique. Et effectivement, de ce côté là c’est plutôt réussi.

Seulement voila, le problème c’est que l’antivirus est devenu très gourmand en ressources (parfois le processus ekrn.exe fait tourner le CPU à 100% pendant quelques minutes. Sans parler de l’interminable scan automatique à chaque démarrage de l’ordinateur !

Et puis c’est pas tout, il détecte toujours aussi bien les menaces, par contre il arrive qu’il ne parvienne pas à supprimer un virus, un comble !

Je suis vraiment déçu par cette nouvelle version, l’efficacité et la performance ont été sacrifiés sur l’autel de l’ergonomie, la solution ne répond plus au problème, à éviter.