Wordpress n’est pas écolo

17 11 2009

Wordpress est un excellent CMS :

  • Bon référencement
  • User friendly
  • Très souple et modulable

Mais il y a quelque chose dont on ne parle jamais, et qui ne semble pas être une priorité pour les développeurs de Wordpress : la consommation en ressources processeur.

En moyenne, il faut au minimum 1 seconde à PHP pour générer une page Wordpress (quand aucun plugin n’est activé, avec un thème très léger (thème benchmark).

Les conséquences de cette gourmandise sont nombreuses :

  • Lenteur de la navigation
  • Surcharge excessive du serveur
  • Consommation électrique accrue

Bien sûr, il faut déjà avoir beaucoup de pages vues pour que ces écarts soient significatifs, mais c’est quand même très embêtant.

Sur internet, on trouve beaucoup de “solutions” bricolage, comme des modifications dans la configuration de PHP ou de MySQL. Mais ces petits Tweaks ont une influence négligeable sur la rapidité, c’est du flan.

La solution serait tout simplement de revoir entièrement l’architecture du cœur de wordpress, ça ne peut pas se modifier à l’aide de plugins et autres bidouilles.

Wordpress doit il continuer à sacrifier les performances sur l’autel de l’ergonomie ?
Je n’en suis pas sûr.


Partager :

Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg -fr
  • Live
  • MisterWong Fr
  • Scoopeo
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Wikio FR

Actions

Informations

Et maintenant je fais quoi ?

Aucun commentaire

2 réponses à “Wordpress n’est pas écolo”

9 02 2013
Ben (01:08:34) :

ça me parle bien, surtout après que j’aie lu ceci il y a quelques jours :
http://www.rue89.com/rue89-planete/2013/01/28/un-e-mail-ca-coute-tres-cher-la-planete-239062

Peut-être vaudrait-il mieux utiliser un générateur de site statique, plutôt que de régénérer dynamiquement une page qui ne change pas tellement d’une visite à l’autre ?

4 03 2013
MrSchnaps (15:13:54) :

Oui c’est pas une mauvaise idée, d’ailleurs c’est le principe des pages sur github, avec Jekyll.

Laisser un commentaire

Vous pouvez utiliser ces balises html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>